لوله کشی در اصفهان قیمت لوله بازکنی در اصفهان

30.10.1400

به همان دلیل. پس از تکمیل برنامه های آزمایشی، مقایسه نتایج و نتیجه گیری از رویکردهای مختلف ضروری است. اگر تفاوتی در رتبه بندی وجود دارد، بحث در مورد پیاده سازی عملی آن تفاوت و راه های یکپارچه سازی نتایج مفید خواهد بود. همانطور که در مبحث قبلی ذکر شد، روش‌ها هنوز در حال تکامل هستند و ما هنوز در منحنی یادگیری هستیم.1. استفاده از PSA مشتق شده منجر به یک چارچوب تصمیم گیری می شود که به اصول قطعی می پردازد.2. استفاده از مقوله هایی که صریحاً به احتمال و پیامدها می پردازند تا اطمینان حاصل شود که معیارهای اهمیت نتایج را تعیین نمی کنند، اما در عوض عملکرد مناسب خود را در حمایت از تمرکز تحلیلگر انجام می دهند.3. در نظر گرفتن عدم قطعیت ها.6. نتیجه گیری مراجع ما تلاش کرده‌ایم تا برخی از چالش‌های پیش‌رو در استفاده از PSA را برای مطالعات بازرسی در حال انجام و مستمر بر اساس ریسک شناسایی کنیم لوله کشی در اصفهان. وجه اشتراک کلیدی این مطالعات، در نظر گرفتن تغییرات در برنامه ها (در مقابل تغییرات اجزای خاص)، و در نتیجه نیاز به افزایش PSA و همچنین استفاده از نتایج در یک چارچوب آگاهانه از ریسک است.جالب است بدانید که دو روش RI-ISI در اینجا به چندین چالش متفاوت پرداختند، در حالی که چالش‌های دیگر کاملاً مشابه مورد توجه قرار گرفتند. شباهت هایی که اطمینان بالایی به وجود می آورد که نتایج حاصل از هر دو روش قابل قبول باشد عبارتند از:[1] EPRI TR-106706، گزارش موقت. روش ارزیابی بازرسی سازمانی مبتنی بر ریسک، تهیه شده توسط مؤسسه تحقیقاتی برق الکتریک، شرکت یانکی اتمی الکتریک و شرکت سارترکس، 1996.[2] Balkey KR و همکاران. استفاده از روش های مبتنی بر ریسک در گزارش موضوعی بازرسی خدمات لوله کشی گروه صاحبان وستینگهاوس. WCAP-14572 (غیر اختصاصی)، سیستم های انرژی Westinghouse، پیتسبورگ، PA.[3] Fleming KN و همکاران. ارزیابی پتانسیل شکست لوله از طریق ارزیابی مکانیسم تخریب ICONE-V، نیس، فرانسه، 1997.[4] Dimitrijevic VB. روشی برای ترکیب پیری در محاسبات قابلیت اطمینان سیستم پایان نامه دکتری، موسسه فناوری ماساچوست، 1987.[5] EPRI-TR-105396. راهنمای کاربرد PSA، تهیه شده توسط ERIN Engineering and Research, Inc., 1995. لوله کشی در اصفهان